Menu

קשר סיבתי משפטי

כאשר מעשה של אדם מסויים גרם נזק לאחר אין זה מספיק להוכיח קשר סיבתי עובדתי בין מעשיו של המזיק לפגיעה בניזוק, כדי לחייבו בפיצוי על הנזק, אלא יש להוכיח גם קשר סיבתי משפטי.

כלומר, יש להוכיח, כי המזיק, כאדם סביר, התנהג בצורה המתפרשת כשלילית או לא ראויה (הפרת חובת זהירות המוטלת עליו) וניתן היה לצפות כי התנהגות שלילית זו תגרום לנזק כפי שארע בפועל. לשם כך פותחו בפסיקה שלושה מבחנים:

מבחן השכל הישר, שתכליתו בדיקה האם נגרם הנזק בשל ההתנהגות העוולתית. 
מבחן הסיכון, הבוחן האם הנזק הוא בגדר סיכון שהתממש, בנסיבות אותן ביקש המחוקק למנוע.
ומבחן הצפיות, הבוחן האם סוג הנזק שנגרם יכול היה להיות צפוי מנקודת מבטו של המעוול/המזיק.

בעוד שסוג הנזק והליך הגרימה חייבים להיות ניתנים לצפייה ע”י המזיק הסביר, בהתאם לאותם מבחנים, הרי שהיקף הנזק והצורה המדוייקת שלו בדרך כלל אין צורך להוכיח את הצפיות ביחס אליהם.

משהוכח כי ניתן היה לצפות את עצם התרחשותו של הנזק כתוצאה מהפעילות העוולתית, על המזיק להניח, בדרך כלל, כי קיים טווח רחב יחסית של מופע הנזק מקל ועד חמור, כל האפשרויות הסבירות מצויות בטווח הצפיות.

לבירורים ומידע נוסף צור קשר

דילוג לתוכן