איחור באיבחון מחלה

רשלנות רפואית באבחון מחלה – ההליך המשפטי

רשלנות רפואית באבחון מחלה היא אחת מהסוגיות המרכזיות והרגישות ביותר בתחום דיני הנזיקין והרפואה. אבחון נכון ובזמן עשוי להציל חיים, בעוד שאיחור או טעות באבחון עלולים להוביל לנזקים בלתי הפיכים, סיבוכים חמורים ואף מוות.

בשל כך, המשפט הישראלי מקנה חשיבות רבה למקרים בהם מטופלים סבלו כתוצאה מאבחון מאוחר או שגוי, ומאפשר להם להגיש תביעות פיצויים נגד הגורמים הרפואיים האחראים. במאמר זה נעמיק בהיבטים המשפטיים של רשלנות רפואית באבחון מחלה, נבחן את השלכותיה הרפואיות והכלכליות, ונסביר כיצד נקבע גובה הפיצוי המגיע לנפגעים.

חשיבות האבחון המוקדם והשלכות האיחור בזיהוי מחלות

אבחון מוקדם של מחלה מהווה גורם מכריע בהעלאת סיכויי ההחלמה של המטופלים. כשמחלה מאובחנת בשלב מוקדם, הטיפול בה עשוי להיות יעיל יותר ולמנוע סיבוכים חמורים בהמשך הדרך. מנגד, איחור באבחון מחלה הוא מצב שבו מחלה מאובחנת בשלב מתקדם ועשויה להיות קשה יותר לטיפול. אבחון מאוחר של מחלה אצל מטופל יכול להוביל להשלכות חמורות, למשל:

  • ירידה בסיכויי ההחלמה – כשהמחלה מאובחנת בשלב מאוחר, הטיפול יכול להיות פחות יעיל בריפוי מוחלט של המחלה.
  • סיכוי גבוה יותר לסיבוכים – כשמחלה מאובחנת בשלב מאוחר היא עשויה להתפשט לאיברים אחרים בגוף ולגרום לסיבוכים חמורים, לנכות ואף למוות.
  • ירידה באיכות החיים – איחור באבחון מחלה עשוי להוביל לירידה באיכות החיים של המטופל, מפני שהוא עשוי לגרום לתסמינים חמורים יותר ולדרוש טיפולים אינטנסיביים יותר.
רשלנות רפואית באבחון מחלה

מהי רשלנות רפואית באבחון מחלה? 

רשלנות רפואית באבחון מחלה היא ההגדרה המשפטית למצב בו רופא או איש מקצועות הרפואה נוהג בצורה שאינה עומדת בסטנדרטים של טיפול סביר במטופל וכתוצאה ממעשיו נגרם איחור באבחון מחלה, מה שעשוי להוביל להשלכות חמורות עבור המטופל, כמו סיבוכים רפואיים, נכות ואף מוות.

אבחון מאוחר – רשלנות רפואית בגילוי סרטן

דוגמא לאבחון מאוחר של מחלה הוא איחור באבחון סרטן, בו מאובחנת המחלה בשלב מתקדם ולכן עשויה להיות קשה יותר לטיפול. להלן 2 דוגמאות למקרים של איחור באבחון שעשויים להיות מוגדרים בתור רשלנות רפואית באבחון סרטן:

  • אי-ביצוע בדיקה מתאימה – רופא שלא ביצע בדיקה מתאימה, כשהיה קיים חשד לסרטן, עשוי לפספס את האבחנה. לדוגמא: אישה מגיעה לרופא עם תסמינים של סרטן השד, הרופא אינו מבצע בדיקת ממוגרפיה ומפספס את האבחנה.
  • פרשנות לא נכונה של תוצאות הבדיקה – רופא שפירש באופן שגוי תוצאות בדיקה עשוי לפספס את האבחנה. לדוגמא: רופא שפירש לא נכון תוצאות בדיקת דם עלול לפספס את האבחנה של סרטן הדם.

זכאות לפיצויים בגין רשלנות רפואית באבחון מחלה

ייתכן שמטופל שנגרמה לו רשלנות רפואית באבחון מחלה זכאי לפיצוי. פיצויים בגין רשלנות רפואית בגילוי סרטן, למשל, יכולים לשמש לכיסוי ההוצאות הרפואיות של המטופל, צמצום ההפסדים הכלכליים שלו או פיצוי בגין סבל ופגיעה נפשית ו/או גופנית שנגרמה לו.

אבחון מאוחר ונזק למטופל – מהם התנאים להוכחת תביעה?

בכדי לקבל פיצויים בגין רשלנות רפואית באבחון מחלה, על המטופל להוכיח את הדברים הבאים:

  • מחויבות לאבחן את המחלה – כל רופא מחויב לאבחן מחלה, אם קיים חשד לקיומה.
  • אי עמידה בסטנדרט הטיפולי הסביר – הרופא לא פעל בזהירות ובמיומנות שהייתה מצופה מרופא סביר, בנסיבות דומות.
  • קשר סיבתי – הנזק שנגרם למטופל היה כתוצאה מאי האבחון.

מה כולל הפיצוי במקרים של רשלנות באבחון מחלות?

  • הוצאות רפואיות – פיצוי על הוצאות רפואיות, המתחשב בעלויות הטיפול הרפואי, התרופות, ההליכים הניתוחיים, ההליכים השיקומיים ועוד.
  • הפסדים כלכליים פיצוי על אובדן ההכנסה, עלות ניהול משק בית, עלות סיוע וטיפול סיעודי ועוד.
  • סבל ופגיעה נפשית – פיצוי על כאב וסבל שנגרמו למטופל, פגיעה בכושר העבודה של המטופל, ביכולתו לעסוק בפעילויות פנאי וכיוצא בכך.

כיצד נקבע גובה הפיצוי ברשלנות רפואית באבחון?

הערכת גובה הפיצוי עבור רשלנות רפואית באבחון מחלה הוא תהליך מורכב, הנעשה בהתאם לנסיבות המקרה, תוך התחשבות במאפייניו השונים:

  • סוג המחלה – עשוי להשפיע על גובה הפיצוי, כאשר מחלות חמורות יותר עשויות לגרור פיצויים גבוהים יותר.
  • שלב האבחון – יכול להשפיע על גובה הפיצוי, כאשר איחור משמעותי באבחון מחלה עשוי להוביל לפיצויים גבוהים יותר.
  • הנזק שנגרם למטופל – עשוי גם הוא להשפיע על גובה הפיצוי, כך שככל שהנזק יותר חמור הוא עשוי לגרור פיצויים גבוהים יותר.

שאלות ותשובות נפוצות בנושא רשלנות רפואית באבחון מחלה

כמה זמן נמשך הליך תביעה בגין רשלנות רפואית באבחון מחלה?

משך ההליך משתנה בהתאם למורכבות המקרה, כמות הראיות וחוות הדעת הרפואיות הנדרשות. במקרים מסוימים התביעה עשויה להסתיים בהסדר פשרה תוך חודשים ספורים, בעוד שתיקים מורכבים יכולים להימשך מספר שנים בבית המשפט.

כן. על מנת להוכיח רשלנות רפואית באבחון מחלה, יש לצרף חוות דעת מומחה רפואי אשר תבסס את הקשר בין הטעות באבחון לבין הנזק שנגרם למטופל. חוות דעת זו מהווה אבן יסוד בתביעה.

בהחלט. רשלנות רפואית באבחון אינה מיוחסת לרופא בלבד. לעיתים האחריות חלה גם על המוסד הרפואי כולו, בין אם מדובר בבית חולים, קופת חולים או מרפאה פרטית.

כן. ברוב המקרים תקופת ההתיישנות היא 7 שנים ממועד קרות הנזק או מהמועד שבו נודע למטופל על קיומו. במקרים של קטינים, מניין ההתיישנות מתחיל לרוב מגיל 18.

לא כל טעות רפואית מהווה רשלנות. רשלנות רפואית מתקיימת כאשר הרופא פעל בניגוד לסטנדרט סביר ומקובל בתחום, וכתוצאה מכך נגרם למטופל נזק ממשי שניתן היה למנוע.

עו"ד עמית אוריה – מומחיות בתביעות רשלנות רפואית ונזיקין

כאמור, הוכחת רשלנות רפואית באבחון מחלה עשויה להיות מורכבת ולכן דורשת ידע וניסיון, הן בתחום המשפט והן בתחום הרפואה. לכן, מומלץ לפנות לעורך דין מנוסה בתחום רשלנות רפואית בכדי לקבל ייעוץ משפטי והערכה מדויקת של הפיצויים המגיעים לכם.

משרד עורכי דין עמית אוריה עוסק בתחומי המשפט האזרחי ומטפל בתיקי רשלנות רפואית. בראשו, עומד עו"ד עמית אוריה; בוגר הפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית בירושלים, חבר בלשכת עורכי הדין החל משנת 1995. עו"ד עמית אוריה מתמחה בתחום הרשלנות הרפואית, לרבות תביעות בגין רשלנות רפואית באבחון מחלה.

אם אתם סבורים שנגרמה לכם רשלנות רפואית באבחון מחלה פנו אלינו למספר 03-7442144 או למספר 054-7654014 ונשמח לייצג אתכם ולספק לכם מידע אמין ושירות מקצועי, עד להשגת הפיצוי שמגיע לכם.

תפריט נגישות

מלאו פרטים
ואחזור אליכם בהקדם